administrativa je dlouhodobě kritikem politicky motivované internetové cenzury.   Coursera slibuje, že jedná o nápravě: "Naše

Internetová cenzura: V Číně a Egyptě přituhuje

roli hraje čtyřicet let nesvobody a cenzury. „Ale jen o deset let méně

Automatizovaný systém analyzuje komunikaci na Facebooku a na podezřelé komentáře či rozhovory na chatu upozorní zaměstnance. Ti komunikaci vyhodnotí, a pokud dochází k porušení zákona, upozorní příslušné úřady a policii.

Vzorné chování Kima Schmitze ze serveru megaupload.com mu umožnilo získat povolení k přístupu na internet. Ten měl zakázaný od ledna, kdy byl zatčen a zároveň byl uzavřen server megaupload.com.

Mezinárodní sankce vůči Rusku ovlivňují životy lidí, kteří s politickou situací na Krymu nemají co do činění. Kvůli sankcím přišli vývojáři o platby od zahraničních klientů, někteří dokonce o svou práci. Tím, že jsou z Krymu, jsou jejich hry blokované.

Holit, nebo neholit? A tentokrát nebude řeč o našich nohách ani o pánském strništi. Dilema se přesouvá na ta nejcitlivější místa.

Kim Schmitz, obviněný šéf Megauploadu, může na pokrytí svých nákladů podle nejnovějšího rozhodnutí novozélandského soudu čerpat v přepočtu necelý milion korun měsíčně. Žádal přitom 3,5krát více.

Twitteru zákon označila za „ještě větší cenzuru“. „Úřady nyní budou blokovat webové stránky...obává digitální izolace země a především cenzury. V Moskvě se 10. března uskuteční

Když si na začátku roku šli novozélandští policisté pro majetek zakladatele serveru megaupload.com Kima "Dotcom" Schmitze, netušili, že mají v ruce příkaz napsaný na špatném tiskopisu. Zástupci státu se sice pokusili chybu rychle napravit, ale konečné rozhodnutí leží na soudu.

Mezinárodní dohoda proti pirátství a padělatelství ACTA omezí výrobu tzv. generických léčiv. To jsou levnější varianty léčiv, které používají například k léčbě pacientů v rozvojových zemích. Organizace Lékaři bez hranic proto varuje, aby státy zatím smlouvu nepodepisovaly.

Nečekaný verdikt vynesl Evropský soud ve sporu sociální sítě Netlog a belgického ochranného autorského svazu SABAM: provozovatel internetové služby nemůže být nucen k zavedení filtrování obsahu. Podle soudu je to v rozporu s právem na soukromí a svobodným přístupem k informacím.